Индустрия пищевых добавок: процветать или выжить?

Блог

ДомДом / Блог / Индустрия пищевых добавок: процветать или выжить?

Aug 16, 2023

Индустрия пищевых добавок: процветать или выжить?

Карен Ховард | 10 октября 2022 г. Следующим летом мне исполнится 40 лет в Вашингтоне.

Карен Ховард | 10 октября 2022 г.

Следующим летом мне исполнится 40 лет в Вашингтоне, округ Колумбия. В каждом из них я играл свою роль в политике. Результат моих усилий варьировался от праздничного до сокрушительного. Я родом из тех дней, когда республиканцы и демократы в Палате представителей сотрудничали между собой, оставляя за собой любую резкость по поводу Сената и его отсутствия правил. Я лоббировал изнутри как сотрудник того, что тогда называлось Комитетом Палаты представителей по почтовому отделению и государственной службе, снаружи как лоббист и как индивидуальный защитник. Это правда. Политика, ориентированная на личность, является сегодня нормой на Капитолийском холме. А правила и процессы Холма слишком часто игнорируются, что отвратительно для этого приверженца Правил Порядка Роберта. Как и многие из нас, я впадаю в отчаяние, когда дело касается Капитолийского холма. Тем не менее, предстоит еще много работы и не так уж много способов повлиять на изменения. Было бы недальновидно со стороны любой отрасли отказываться от всякой надежды, особенно индустрии пищевых добавок, даже перед лицом того, что может показаться геркулесовой задачей.

Возникает вопрос: почему политика не работает на нас? Прежде всего, сейчас не 1994 год. Однако нас устраивают наши старые убеждения, и мы действуем из оборонительной позиции, чтобы «защитить» то, что у нас есть. Если статистика верна и 85% всех американцев используют пищевые добавки, можно сделать вывод, что 85% сотрудников Hill и законодателей США также используют добавки. Однако «чемпионов» нет, есть только сочувствующие. Не менее важно и то, что наша отрасль кардинально изменилась.

Принятие DSHEA (Закона о пищевых добавках, здравоохранении и образовании 1994 года) стало возможным благодаря нашим потребителям и розничным торговцам, которые они часто посещали, чтобы купить любимые ими бренды. Наша история происхождения на низовом уровне ярко сияла перед Конгрессом, который старался заслужить поддержку избирателей. Мы больше не являемся собранием независимых компаний. Многие из наших успешных брендов были куплены фармацевтическими компаниями, и этот факт мы отмечаем как показатель успеха в отрасли. Мы никогда не останавливаемся, чтобы рассмотреть изменения в нашей культуре и их политическое влияние. Было бы неточно утверждать, что принятие PDUFA (Закона о сборах за лекарства, отпускаемые по рецепту) не влияет на пищевые добавки, хотя на самом деле несколько брендов принадлежат ключевым заинтересованным сторонам в этом разговоре. Фактически, влияние фармацевтической промышленности в нашей отрасли может отражать суть разногласий между нашими торговыми ассоциациями относительно требования обязательного включения продуктов в список, которое FDA предложило для пищевых добавок. Как минимум, «фармацевтика» больше не является универсальным пугалом, с которым приходится сражаться. Одно можно сказать наверняка. Есть разногласия «в семье». Прошли те времена, когда торговые ассоциации, группы практиков и рядовые защитники заседали в Коалиции по сохранению DSHEA и соглашались, даже если это означало согласие не соглашаться.

Что делать индустрии с Конгрессом, который уже более двух лет не разрешает Хиллу лоббировать дни, ограничивает организованный доступ к электронной почте и сильно зависит от PAC (комитетов политических действий) в финансировании своих завышенных цен на предвыборные гонки в округах с большим количеством махинаций? Человечество всегда более эффективно, когда мы работаем над поиском решения, ответа на проблему. Нам нужна более серьезная и лучшая проблема, которую нужно решить. Поскольку это вторая наиболее регулируемая категория продуктов питания, у нас есть множество тем на выбор.

Решение: найдите большую проблему, которая требует нового решения, созданного единомышленниками и организациями.

Пример: Президентская инициатива по борьбе с раком, целью которой является «сократить уровень смертности от рака как минимум на 50% в течение следующих 25 лет, чтобы превратить больше видов рака из смертных приговоров в хронические заболевания, с которыми люди могут жить». Это утверждение практически невозможно различить. Однако на августовском мероприятии «День борьбы с раком», организованном Министерством сельского хозяйства США, были представлены «последние научные данные и ресурсы в области продуктов питания и питания, а также привычки здорового питания, которые помогут снизить риск рака и хронических заболеваний». Это значительное улучшение, которое указывает на растущий интерес к регенеративному сельскому хозяйству, которое все компании в нашем пространстве должны получать и поддерживать. Сотрудничество по теме регенеративного сельского хозяйства в цепочке поставок пищевых добавок — это тема, которой активно занимается Ассоциация органического и естественного здоровья, и она предоставляет интересные возможности для законодательного сотрудничества по основным вопросам здравоохранения.