Инкретин

Новости

ДомДом / Новости / Инкретин

Sep 08, 2023

Инкретин

Природный метаболизм (2023)Цитировать

Природный метаболизм (2023 г.) Цитировать эту статью

19 Альтметрика

Подробности о метриках

Инкретины, глюкозозависимый инсулинотропный полипептид (GIP) и глюкагоноподобный пептид 1 (GLP-1), опосредуют инсулиновые реакции, пропорциональные потреблению питательных веществ, что способствует толерантности к глюкозе1. Рецептор GLP-1 (GLP-1R) является признанной мишенью для лечения диабета и ожирения2, тогда как терапевтический потенциал рецептора GIP (GIPR) является предметом дискуссий. Тирзепатид является агонистом как GIPR, так и GLP-1R и является высокоэффективным средством лечения диабета 2 типа и ожирения3,4. Однако, хотя тирзепатид активирует GIPR в клеточных линиях и моделях мышей, неясно, способствует ли двойной агонизм его терапевтическому эффекту и каким образом. Бета-клетки островковых клеток экспрессируют как GLP-1R, так и GIPR, а секреция инсулина является установленным механизмом, с помощью которого агонисты инкретина улучшают гликемический контроль5. Здесь мы показываем, что в мышиных островках тирзепатид стимулирует секрецию инсулина преимущественно через GLP-1R из-за снижения активности GIPR мыши. Однако в островках человека противодействие активности GIPR последовательно снижает инсулиновую реакцию на тирзепатид. Кроме того, тирзепатид усиливает секрецию глюкагона и секрецию соматостатина в островках человека. Эти данные показывают, что тирзепатид стимулирует секрецию островковых гормонов островками человека через оба инкретиновых рецептора.

Ось инкретина отвечает за большую часть постпрандиальной секреции инсулина у здоровых людей, а потеря эффекта инкретина способствует нарушению гликемического контроля у людей с диабетом 2 типа6. Основываясь на этих характеристиках, инкретиновая ось продолжает оставаться привлекательной мишенью для разработки лекарств, а агонисты GLP-1R (GLP-1RA) стали мощными и эффективными средствами лечения снижения уровня глюкозы в крови и массы тела7. Продолжающаяся эволюция этого класса препаратов привела к разработке отдельных пептидов, которые активируют несколько рецепторов, при этом последовательности инкретиновых пептидов были созданы для активации дополнительных рецепторов, связанных с G-белком (GPCR)8. Ранний мономерный агонист двойных рецепторов воздействовал как на GLP-1R, так и на GIPR, а о синергизме между двумя рецепторными системами впервые сообщалось 10 лет назад. В моделях на мышах двойной агонизм имел более высокую эффективность в снижении веса и контроле уровня глюкозы по сравнению с одним GLP-1RA9, при этом аддитивные эффекты GIPR, как предполагается, действуют посредством передачи сигналов в бета-клетках10, альфа-клетках11, ЦНС (центральной нервной системе)12, 13 и адипоциты 14. Несмотря на многообещающие доклинические исследования, 12-недельное клиническое исследование с использованием итерации этого первоначального агониста двойного инкретина не смогло продемонстрировать превосходство по сравнению с моноагонистом GLP-1R15, что подняло вопросы о стратегиях мультирецепторов у людей.

Тирзепатид является агонистом обоих инкретиновых рецепторов, созданных на основе пептидной последовательности человеческого GIP (hGIP). Его средний период полувыведения составляет около 5 дней, что позволяет принимать его один раз в неделю5. Тирзепатид является несбалансированным агонистом, в большей степени взаимодействующим с GIPR, чем с GLP-1R, в системах культивируемых клеток. Более того, он имеет фармакологический профиль in vitro, который имитирует передачу сигналов нативного GIP в GIPR, но он смещен в отношении GLP-1R в пользу генерации циклического АМФ (цАМФ) по сравнению с рекрутированием β-аррестина16. В клинических исследованиях лечение тирзепатидом обеспечивало лучшую потерю веса и гликемический контроль по сравнению с GLP-1RAs3,17, что позволяет предположить, что агонизм как GIPR, так и GLP-1R полезен для людей с диабетом 2 типа. Однако, несмотря на убедительные доказательства того, что тирзепатид взаимодействует с GIPR в анализах конкурентного связывания, клеточных экспериментах с использованием трансфицированных рецепторов и исследованиях на трансгенных мышах, существует мало функциональных доказательств того, что тирзепатид напрямую активирует GIPR у людей в рамках своего существенного фармакологического эффекта.

Здесь мы сообщаем о результатах экспериментов с тирзепатидом на первичных островках — экспериментальном подходе, который уникально подходит для оценки того, активирует ли тирзепатид напрямую GIPR у людей. Активность рецептора инкретина бета-клеток стимулирует секрецию инсулина, важного компонента противодиабетического ответа на агонисты GLP-1R или GIPR10,18. Кроме того, бета-клетки являются одним из немногих типов клеток, которые экспрессируют оба рецептора инкретина, что обеспечивает модель для проверки относительной важности передачи сигналов GIPR по сравнению с передачей сигналов GLP-1R. Последовательность GLP-1 консервативна у разных видов грызунов и человека, тогда как последовательность GIP различается у разных видов. Тирзепатид создан на основе последовательности hGIP5. Важно отметить, что hGIP снижает эффективность mGIPR19, и было высказано предположение, что тирзепатид также снижает эффективность mGIPR20. Таким образом, наше первоначальное исследование было направлено на всесторонний анализ эффективности тирзепатида в отношении mGIPR, чтобы выявить потенциальные ограничения использования мышиных моделей для изучения действия тирзепатида. Мы оценили целевое взаимодействие mGIP, hGIP и тирзепатида на mGIPR с помощью четырех взаимодополняющих подходов: (1) анализы связывания лигандов; (2) рекрутирование GαS; (3) активация G-белка; и (4) генерация цАМФ (таблица 1). В целом профиль аффинности-эффективности тирзепатида был в 3–60 раз слабее по сравнению с mGIP в mGIPR, с аналогичной или слегка сниженной эффективностью по сравнению с GLP-1 в mGLP-1R (таблица расширенных данных 1). Предыдущие измерения активации тирзепатидом рецепторов инкретина человека продемонстрировали повышенную эффективность hGIPR по сравнению с hGLP-1R16. На основании этих ранних исследований был сделан вывод, что тирзепатид действует на hGIPR аналогично нативному hGIP, но взаимодействует с hGLP-1R с параметрами, которые отличаются от нативного GLP-1. Однако этот профиль, по-видимому, отличается для взаимодействий тирзепатида с рецепторами инкретина мыши; например, тирзепатид и GLP-1 ведут себя одинаково в отношении mGLP-1R, тогда как тирзепатид менее эффективен в отношении mGIPR, чем mGIP. Это говорит о том, что несбалансированная активность тирзепатида может фактически способствовать передаче сигналов GLP-1R в мышиных бета-клетках, и предполагает осторожность при использовании этого соединения в экспериментах на моделях мышей.

2,200 Ci mmol–1, >95% purity) was added to peptide in 100 μl assay buffer (concentration–response curves in DMSO, final concentration of 0.96%) in 96-well plates (cat. no. 3632; Corning). Assay buffer (100 μl) containing membranes that had been preincubated at room temperature with WGA-PVT SPA Beads (PerkinElmer) for 2 h was added. Membrane and bead amounts were as follows: hGLP-1R (0.35 μg protein, 0.125 mg bead), mGLP-1R (0.25 μg protein, 0.125 mg bead), hGIPR (6 μg protein, 0.2 mg bead) and mGIPR (7 μg protein, 0.25 mg bead). Plates were covered with sealing tape (Perkin Elmer), mixed and incubated for 14–16 h at room temperature. Plates were centrifuged at 200×g for 5 min, and bound radioactivity was quantified using a scintillation counter (MicroBeta Trilux, PerkinElmer). Total binding was the amount of radioligand bound in the absence of a competitor. Non-specific binding was defined by 100 nM of GLP-1(7-36) or human or mouse GIP(1-42)NH2. Bmax values for radioligands were calculated using homologous competition. IC50 values for competitor peptides were calculated using PRISM 7 (GraphPad), and Ki values were calculated using the Cheng–Prusoff correction48./p>